Predstavitelia obce zvolili veľmi ústretový spôsob riešenia tohto územia: najskôr sa zoznámiť s predstavami, návrhmi a podnetmi od občanov a až potom pristúpiť k realizačným návrhom. Proces návrhov mali „naštartovať“ písomné návrhy ešte pred konaním verejného zhromaždenia, no na úrade ich zaznamenali len niekoľko. Podobná situácia sa zopakovala aj priamo na zhromaždení – zástupcovia obce určite očakávali väčší záujem zo strany obyvateľov, ktorých sa zišlo ani nie dve desiatky... Asi je nám vlastnejšie kritizovať niečo, čo sa urobí, než sa vopred pridať s dobrým návrhom... Pri predstavovaní zámeru starosta Dušan Antoš povedal: „O zmysluplnom vyriešení tohto územia uvažujeme už dlhšie. Chceme od začiatku veľmi úzko spolupracovať s občanmi a v maximálnej možnej miere zohľadniť ich predstavu. Mestská časť má záujem o transparentnosť celého projektu.“ Zástupca starostu Michal Tulek nadviazal: „Začíname vlastne od nuly – kým zadáme požiadavky na riešenie urbanistickej štúdie, chceme počuť zásadné predstavy od vás. Problém je otvorený, môžeme o ňom diskutovať, hľadať optimum, alternatívy atď.“ Ďalej pripomenul, že využitie územia musí byť v súlade s územným plánom. Prítomní občania – boli to prevažne najbližší susedia riešeného územia – sa pustili do živej diskusie. Najpálčivejšou sa ukázala problematika podlažnosti budov, ktoré sa postavia na predmetnom území. Žiadali, aby sa nehovorilo o priemernej podlažnosti, ale aby sa určila maximálna podlažnosť. Dotkli sa aj problematiky potreby zdravotného strediska (aby sa s takouto službou na požadovanej úrovni určite v projekte rátalo), výstavby bytov (kto v nich bude bývať?) s požiadavkou skoordinovať záujem o byty s jestvujúcou databázou žiadateľov o byt na MÚ, rezonovala problematika prenajatých záhrad (možno očakávať refundáciu za vložené náklady?) a iné. Prítomných zaujímal časový plán realizácie (momentálna predstava je začať s výstavbou v lete 2010, skôr určite nie), výber architekta (navrhlo sa pripraviť viac architektonických návrhov a množstvo ďalších detailov. Všetky pripomienky z verejného zhromaždenia boli zaznamenané, aby sa s nimi mohli oboznámiť aj ďalší zástupcovia samosprávy a mohli sa vyhodnotiť. V ďalších krokoch sa zámer pripraví na rokovanie mestského zastupiteľstva, aby sa s ním dokonale zoznámili poslanci. Starosta a ďalší prítomní predstavitelia Rusoviec otvorene garantovali transparentnosť prípravy aj priebehu realizácie tohto projektu, do ktorého sa aj v ďalších konkrétnejších fázach projektu očakávajú vyjadrenia aj od občanov Rusoviec. Máme šancu byť pri tom, tak neváhajme! -bv-
|
AKTUÁLNE z MÚ Príprava na revitalizáciu územia pri zdravotnom stredisku sa začala....17.03.2009 Vo štvrtok podvečer 12. marca 2009 sa konalo verejné zhromaždenie Rusovčanov k revitalizácii územia v lokalite Balkánska – Pohraničníkov – Lónyaiho PRI ZDRAVOTNOM STREDISKU. |
|
Diskusia
|
Revitalizácia pri zdrvotnom stredisku.
, 18.03.09 07:58 |
Je mi ľúto, že záujem o riešenie tohto zaujímavého územia osobne prejavilo tak málo občanov. To však nie je až také rozhodujúce - mnohým takáto forma nevyhovuje, alebo sa nezúčastňujú z iných rôznych dôvodov.
Chcel by som odpoveď touto cestou, či MČ bude akceptovať návrhy a pripomienky podané v diskusii cez túto webovú stránku. Myslím tým pripomienky a návrhy, ktoré budú vecné, konkrétne, adresné a neanonymné.
Odporúčam túto tému dať pod jednu hlavičku, kde budú sústredené všetky príspevky na túto tému. Odporúčam tiež, aby sa na túto stránku pridali aj ostatné príspevky, ktoré odzneli k téme na zhromaždení občanov. Pred zadaním prvých prác architektovi, či projektantovi, ktorý bude vybraný transparentným spôsobom, by som uvítal informáciu, ktoré z návrhov a pripomienok občanov budú zahrnuté do zadania, prípadne ktoré nie a prečo. Ing. G.Karácsony
Chcel by som odpoveď touto cestou, či MČ bude akceptovať návrhy a pripomienky podané v diskusii cez túto webovú stránku. Myslím tým pripomienky a návrhy, ktoré budú vecné, konkrétne, adresné a neanonymné.
Odporúčam túto tému dať pod jednu hlavičku, kde budú sústredené všetky príspevky na túto tému. Odporúčam tiež, aby sa na túto stránku pridali aj ostatné príspevky, ktoré odzneli k téme na zhromaždení občanov. Pred zadaním prvých prác architektovi, či projektantovi, ktorý bude vybraný transparentným spôsobom, by som uvítal informáciu, ktoré z návrhov a pripomienok občanov budú zahrnuté do zadania, prípadne ktoré nie a prečo. Ing. G.Karácsony
|
Re: Revitalizácia pri zdrvotnom stredisku.
, 18.03.09 11:32 |
Každému človeku je vopred jasné, že úplne všetky pripomienky sa akceptovať nedajú. Dobrá správa je, že občania sa budú môcť vyjadriť aj neskôr, v konkrétnejších fázach.
Tých pripomienok občanov podľa mňa nebolo zasa tak málo, bola anketa a pripomienky na troch weboch a píše sa , že nejaké pripomienky prišli aj na úrad. Vzhľadom na všeobecnú neochotu ľudí zapájať sa do verejných vecí, uvidíme to aj cez voľby.
Je úplne logické, že v tejto fáze projekt zaujíma najmä majiteľov susedných nehnuteľností a prišli povedať svoje pripomienky a návrhy.
Pán Karacsony, vôbec netuším o čom hovoríte , že „mnohým takáto forma nevyhovuje, alebo sa nezúčastňujú z iných rôznych dôvodov“.
Občania sa mohli dozvedieť o zámere z novín, internetu, svoje pripomienky mohli poslať písomne na úrad, prostredníctvom mailu, či napísať na webovú stránku alebo prísť osobne vyjadriť svoj názor na verejné zhromaždenie. Mňa viac foriem vyslovenia názoru ani snáď nenapadá.
Ak sa ani jednej z týchto možností niekto nezúčastní nie z nezáujmu ale „ z iných rôznych dôvodov“ ako píšete, tak to je už možno na liečenie a s tým sa snáď netreba ani zaoberať.
Tých pripomienok občanov podľa mňa nebolo zasa tak málo, bola anketa a pripomienky na troch weboch a píše sa , že nejaké pripomienky prišli aj na úrad. Vzhľadom na všeobecnú neochotu ľudí zapájať sa do verejných vecí, uvidíme to aj cez voľby.
Je úplne logické, že v tejto fáze projekt zaujíma najmä majiteľov susedných nehnuteľností a prišli povedať svoje pripomienky a návrhy.
Pán Karacsony, vôbec netuším o čom hovoríte , že „mnohým takáto forma nevyhovuje, alebo sa nezúčastňujú z iných rôznych dôvodov“.
Občania sa mohli dozvedieť o zámere z novín, internetu, svoje pripomienky mohli poslať písomne na úrad, prostredníctvom mailu, či napísať na webovú stránku alebo prísť osobne vyjadriť svoj názor na verejné zhromaždenie. Mňa viac foriem vyslovenia názoru ani snáď nenapadá.
Ak sa ani jednej z týchto možností niekto nezúčastní nie z nezáujmu ale „ z iných rôznych dôvodov“ ako píšete, tak to je už možno na liečenie a s tým sa snáď netreba ani zaoberať.
|
Re: Re: Revitalizácia pri zdrvotnom stredisku.
, 18.03.09 16:52 |
Môj príspevok vôbec nebol písaný ako kritika niekoho, alebo niečoho. Ak si to myslíte a máte na to dôvod, pán (pani) "r.p." je to Váš problém, alebo domýšľavosť. Ja som sa k problematike vyjadril na tejto stránke, aj na stránke MÚ a chcel som sa aj osobne zúčastniť zhromaždenia, ale z "iných dôvodov" som sa nemohol zúčastniť (bol som mimo Rusoviec). To je napríklad jeden z iných dôvodov. Ďalšie iné dôvody môžu byť napr. choroba, pracovné zaneprázdnenie, alebo niekto má jednoducho problém sa takouto formou prejaviť. Vôbec nie som odporcom takejto formy komunikácie s občanmi, čo sa mi snažíte svojimi invektívami podsúvať. Pod akceptovaním pripomienok, možno som sa nevyjadril úplne presne, nechápem ich bezpodmienečné zapracovanie do projektu. Myslel som tým len to, že bude sa s nimi narábať rovnako, ako keby boli dané písomne na MÚ do podateľne, či poštou.
Možnosťou sústredenia všetkých návrhov a pripomienok k téme na jednej stránke, chcem umožniť ľuďom, ktorých to zaujíma, vytvoriť si ucelený obraz o problematike.
Na záver, Vážený pán (Vážená pani) "r.p.", ak moje meno, akonáhle sa niekde objaví, vyvoláva vo Vás pocit, že sa snažím o akúsi deštrukciu, potom to je naozaj "na liečenie", alebo sa tým vôbec nezaoberajte. Súdny človek, si vytvorí svoj názor sám, aj bez Vašich narážok.
Možnosťou sústredenia všetkých návrhov a pripomienok k téme na jednej stránke, chcem umožniť ľuďom, ktorých to zaujíma, vytvoriť si ucelený obraz o problematike.
Na záver, Vážený pán (Vážená pani) "r.p.", ak moje meno, akonáhle sa niekde objaví, vyvoláva vo Vás pocit, že sa snažím o akúsi deštrukciu, potom to je naozaj "na liečenie", alebo sa tým vôbec nezaoberajte. Súdny človek, si vytvorí svoj názor sám, aj bez Vašich narážok.
|
Re: Re: Revitalizácia pri zdrvotnom stredisku.
Michal Tulek, zastupca starostu , 18.03.09 21:00 |
Dobry den prajem,za miestny urad mozem povedat, ze namety a pripomienky sa zbieraju priebezne. Spominanym verejnym stretnutim sa ucast verejnosti neskoncila. Vsetky navrhy ale aj komentare zo stranok www.bratislava-rusovce.sk al. www.rusovskenoviny.sk zoradujeme a ako pracovne podklady ich dostavaju aj vsetci poslanci.
|
Re: Re: Revitalizácia pri zdrvotnom stredisku.
, 19.03.09 09:41 |
Ďakujem Michalovi za konkrétne a kompetentné vyjadrenie. Keď zoradené pracovné podklady budú ešte aj na webovej stránke prístupné na jednom mieste, potom to bude úplne v poriadku. Tak si budú môcť urobiť ucelený obraz o problematike aj návštevníci webových stránok, ktorí nemajú záujem diskutovať, ale ich téma zaujíma.
|
Zosumarizovanie podnetov
, 19.03.09 13:21 |
Zaujímavý nápad. Ak to nebude na niektorom z obecných webov, možem zosumarizovať podnety občanov plus linky na správy a články, týkajúce sa témy a zverejniť ich sumár na webe www.rusovce.info pred ďalším krokom v riešení tohto územia.
|
re Karacsony
, 19.03.09 10:52 |
Vážený pán Karacsony,
môj príspevok bol len reakciou na to, že každý si mohol vybrať aspoň jednu z foriem na danie pripomienky k zámeru a v budúcnosti nech nemá možnosť sa vyhovárať, že mu ani jedna z foriem nevyhovovala z „iných dôvodov“, to je celé.
K ostanému sa nevyjadrujem, osobne Vás nepoznám, nič proti Vám nemám a ani Vaše meno vo mne nevyvoláva žiadny pocit.
môj príspevok bol len reakciou na to, že každý si mohol vybrať aspoň jednu z foriem na danie pripomienky k zámeru a v budúcnosti nech nemá možnosť sa vyhovárať, že mu ani jedna z foriem nevyhovovala z „iných dôvodov“, to je celé.
K ostanému sa nevyjadrujem, osobne Vás nepoznám, nič proti Vám nemám a ani Vaše meno vo mne nevyvoláva žiadny pocit.
|
Aký je ďalší krok ?
, 27.03.09 04:35 |
Na webovej stránke podnety prijímal MÚ do 28.02.2008. Zhromaždenie občanov bolo 12.03.2009. Zatiaľ na žiadnej webovej stránke neboli sústredené všetky podnety a diskusia k téme. Kedy a aký krok pripravuje v tejto veci MÚ ?
Pridať komentár k článku
Ďalšie články z kategórie
Pridať komentár k článku