Bod č. 1: Kontrola
plnenia uznesení
Otvárací bod programu marcového
zastupiteľstva poslanci schválili jednohlasne, bez diskusie.
Bod č. 2: Rozpočet ZŠ
s MŠ Vývojová 228 Bratislava - Rusovce na rok 2011
p. Tulek navrhol, aby Čunovo
prispievalo do rozpočtu našej Základnej školy, nakoľko deti z
Čunova tvoria značnú časť žiakov ZŠ Rusovce. Starosta
poznamenal, že o tejto prípadnej dohode má v priebehu najbližších
dní rokovať so starostkou Ferenčákovou. Riaditeľka ZŠ a MŠ,
pani Marta Bičanová sľúbila, že vypracuje podklady o tom, aké
je presné číslo žiakov s trvalým bydliskom v Čunove. Spustila
sa diskusia, v ktorej vyjadrila súhlas nad spoluprácou s Čunovom
p. Winter, ale aj Pavol Holúbek z finančného oddelenia Miestneho
úradu. Riaditeľka ZŠ a MŠ napokon predložila návrh výdavkov v
sume 536.297 eur na rok 2011. Všetci poslanci návrh odsúhlasili.
Bod č. 3: Návrh rozpočtu
príjmov a výdavkov m. p. Ruseko na rok 2011
Riaditeľ Ruseka, pán Branislav Straka
podotkol, že v blízkej budúcnosti bude potrebné zakúpenie nových
strojov ako je drvička a iné. Následne predložil návrh príjmov
i výdavkov vo výške 190.900 eur. Všetci poslanci hlasovali za
jeho schválenie.
Bod č. 4: Žiadosť
o poskytnutie dotácie na rok 2011 pre Klub dôchodcov pri
miestnom úrade MČ Bratislava - Rusovce
Poslanci sa jednohlasne zhodli na
príspevku 335 eur.
Bod č. 5: Žiadosť
o poskytnutie dotácie na rok 2011 pre Jednota dôchodcov
Slovenka Bratislava - Rusovce
Aj v tomto prípade všetci deviati
poslanci schválili príspevok 335 eur.
Bod č. 6: Žiadosť
o poskytnutie dotácie na rok 2011 pre OZ Materské
centrum Kukulienka
Činnosť OZ Kukulienka poslancom
predostrel Palo Mokráň. p. Tulek navrhol, či by nebolo možné
časť dotácie určenej pre Veterán Car Club vo výške 335 eur
radšej venovať OZ Kukulienka. Ako dôvod uviedol fakt, že Veterán
Car Club je jednorázová akcia, pričom OZ organizuje viacero
podujatí v priebehu celého roka. Deviati poslanci po krátkej
diskusii napokon schválili dotáciu pre OZ Kukulienka vo výške 400
eur.
Bod č. 7: Žiadosť
o poskytnutie dotácie na rok 2011 pre Detský folklórny súbor
Gerulata
p. Karácsony navrhol, že okrem
dotácie môžu obyvatelia obce súboru pomôcť darovaním 2% zo
svojich daní. Všetkých deväť poslancov napokon schválilo
dotáciu v sume 2000 eur.
Bod č. 8: Žiadosť
o poskytnutie dotácie na rok 2011 pre DHZ
Bratislava - Rusovce
p. Jenčík dal návrh na dotáciu vo
výške 265 eur. p. Holubek sa za finančné oddelenie Miestneho
úradu vyjadril, že DHZ musí v žiadosti o dotáciu urýchlene
doplniť chýbajúce IČO.
p. Šiška mal otázku na starostu
ohľadom toho, či Veteran Car Club napokon nedostane žiadnu
dotáciu. Dušan Antoš odpovedal, že dotácie pre Club sa môžu
dodatočne vymedziť aj v priebehu roka. Všetkých deväť
prítomných poslancov pôvodný návrh schválilo.
Bod č. 9: Žiadosť
o poskytnutie dotácie na rok 2011 pre MFK Bratislava -
Rusovce
p. Tulek poznamenal, či nemôže ísť
o stret záujmov, keďže p. Golej je zároveň prezidentom MFK.
Starosta Antoš, ako aj ostatní poslanci sa ale napokon zhodli v
tom, že táto skutočnosť s poskytnutím dotácie nemá nič
spoločné. Jednohlasne bola schválená suma vo výške 7.900 eur.
Bod č. 10: Návrh
rozpočtu MČ BA - Rusovce na rok 2011
Holúbek z finančného oddelenia
vyčíslil rozpočet MČ Bratislava - Rusovce v sume 4.390.300 eur,
pričom vychádzal z priorít MČ.
p. Winter sa pri diskusii ozvala ako
prvá. Zaujímala sa o to, či sa pri výstavbe trhoviska ráta s
dlažbou. Rada by si totiž pozrela podrobný rozpočet na trhovisko,
pretože chce vedieť, do čoho konkrétne bude investovaných cca 52
tisíc eur. Starosta Antoš jej vysvetlil, že v takomto prípade sa
postupuje tak, že najskôr sa platby iba odhadujú a pri objednaní
sa vymedzia presné sumy.
p. Winter sa taktiež
zaujímala o sľúbený príspevok v sume nad 100 tisíc eur od
spoločnosti Transkontakt. Starosta sa vyjadril, že so spoločnosťou,
ktorá čiastku obci sľúbila už pred dvomi rokmi, je plnenie
záväzku dohodnuté na mesiac apríl tohto roku. Obec má o tomto
príspevku so spoločnosťou podpísanú zmluvu. Poslankyňa ešte
požiadala kolegov, aby si dávali pozor pri veľkých projektoch z
dôvodu toho, aby sa nenavyšovali ich rozpočty. Na túto tému sa
spustila diskusia, počas ktorej reagoval ako prvý p. Lošonský.
Ten podotkol, že naša obec nie je banka a tak ak sa majú robiť
projekty pre úžitok, treba na nich pracovať.
p. Šiška sa zaujímal o Dom
záhradkárov. Chcel vedieť, či je nevyhnutné jeho búranie a tiež
ako to bude so splácaním úveru, ktorý si obec vzala na túto
nehnuteľnosť. Starosta sa vyjadril, že v prípade búrania Domu
záhradkárov bude úver vyplatený. Ale podotkol, že ešte nie je
definitívne rozhodnuté o tom, či sa bude stavba búrať.
p. Tulek je presvedčený o tom, že
projekt Eurovelo je málo prezentovaný verejnosti. Taktiež sa
zaujímal o to, aká čiastka zostala na rezervnom fonde. Odpoveď mu
poskytol pán Holúbek, ktorý potvrdil sumu okolo 500 eur. p. Tulek
napokon spustil diskusiu na tému diaľničný obchvat, na čo
reagoval p. Lošonský. Podľa neho je riešenie obchvatu viac ako
nevyhnutné. p. Winter ako aj Tulek sú ale presvedčení o tom, že
investícia 10 tisíc eur za vypracovanie štúdie k diaľničnému
obchvatu nebola rozumná.
Pri hlasovaní o pôvodnom návrhu bolo
napokon za 6 poslancov, Winter proti a p. Tulek a Šiška sa zdržali.
Návrh bol schválený.
Bod č. 11: Priority
mestskej časti Bratislava - Rusovce na roky 2011 - 2014
p. Kalmár mal otázku, či budú
územné plány súčasťou priorít. p. Šiška podotkol, že s
poslancami bolo dohodnuté, aby socha na
fontáne v prioritách zaradená nebola. Starosta Dušan Antoš mu
dal za pravdu.
p. Jenčík sa vyjadril k
multifunkčnému ihrisku, ktoré by sa malo budovať v okolí ZŠ.
Zaujímal sa o to, prečo riaditeľka ZŠ podpísala záväznú
objednávku na vybudovanie ihriska bez dostatku financií a
predchádzajúceho informovania poslancov. Dôvod otázky bol ten, že
ihrisko by sa malo dofinancovať z obecných prostriedkov. Avšak,
súčasný rozpočet podľa p. Jenčíka nebude mať v dohľadnej
dobe viac ako 20 tisíc eur na jeho dostavanie. Na otázku reagovala
riaditeľka školy v zmysle tom, že nemala inú možnosť a že
peniaze sa jej na projekty týkajúce sa školy podarilo zohnať
vždy, aj keď bolo najhoršie. p. Kalmár
požiadal riaditeľku ZŠ, aby vypracovala podrobný dokument o tom,
čo presne má byť súčasťou multifunkčného ihriska.
p. Karácsony otvoril tému osádzania
košov na psie exkrementy, na čo reagovala p. Winter. Podľa nej sú
tri koše v novej štvrti Rusoviec, kde žije aj ona, málo. p. Šiška
dodal, že aj mestský policajt by mal dohliadať na psíčkarov.
Návrh priorít napokon po krátkej diskusii schválili všetci
poslanci jednohlasne.
Bod č. 12: Návrh na
úpravu Pravidiel o odmeňovaní poslancov MČ a ďalších
občanov za ich prácu v komisiách miestneho zastupiteľstva
a organizačných zložkách MČ BA - Rusovce
Za pôvodný návrh hlasovalo všetkých
deväť poslancov, čím bol schválený.
Bod č. 13: Návrh
Všeobecne záväzné nariadenie Mestskej časti Bratislava - Rusovce
č......./2011 o ochrane pred zneužívaním alkoholických
nápojov
Návrh bol schválený všetkými
poslancami.
Bod č. 14: Návrh úpravy
sadzieb na krátkodobý prenájom budov vo vlastníctve MČ BA -
Rusovce (kultúrna sála a požiarna zbrojnica)
p. Jenčík navrhol zvýšenie zálohy
z 50 na 100 eur a zo 100 na 150 eur. p. Winter navrhla, aby mali
Občianske združenia zvýhodnené podmienky pri prenájme budov. Na
návrh reagoval kontrolór, pán Belohorec, ktorý podotkol, že v
takom prípade by išlo o skrytú pomoc a teda niečo ako dotáciu.
Návrh na zníženie dotácii neprešiel, pretože 5 poslancov bolo
proti, p. Golej a Kalmár sa hlasovania
zdržali a iba p. Šiška a Winter boli za. Pri hlasovaní za kauciu
200 eur v prípade oboch prenajímaných miestností bolo za 8
poslancov, p. Šiška bol proti. Návrh prešiel. Pri výslednom
hlasovaní o celkovom návrhu s doplnenými úpravami bolo za 7
poslancov a p. Winter a Šiška boli proti. Návrh bol schválený.
Bod č. 15: Prehľad
predpokladaných výdavkov na projekt Regenerácia sídla
a súvisiace aktivity
p. Winter si myslí, že dokument je
málo prehľadný. Chýba jej presný harmonogram. Starosta Dušan
Antoš jej sľúbil zaslanie detailného rozpočtu, ktorý sa skladá
z takmer 80 strán. Po krátkej diskusii napokon došlo k hlasovaniu,
počas ktorého bolo za 6 poslancov, p. Šiška a Kalmár
sa hlasovania zdržali a p. Winter bola proti. Návrh bol schválený.
Bod č. 16: Schválenie
podmienok verejnej obchodnej súťaže na „Odpredaj pozemku parc.
č. 136, zastavaná plocha a nádvorie vo výmere 676 m2,
evidovaného v katastri nehnuteľností v registri „E"
a stavby bez súpisného čísla, nachádzajúcej sa na pozemku
registra „E", parc.č.136, k. ú. Rusovce formou verejnej
obchodnej súťaže."
p. Šiška sa vyjadril, že o pozemok
mal záujem už v roku 2007. Momentálne nemá záujem o jeho
odkúpenie, ale o dlhodobý prenájom. p. Jenčík je za to, aby bol
účel budúceho využitia pozemku v bývaní. p. Lošonský si
myslí, že návrh je chabý, pretože je pri ňom potrebné
vyšpecifikovať presnú cenu. p. Tulek
navrhol, či by nebolo rozumnejšie ponechať pozemok do budúcna,
pre prípad možnej výmeny, vzhľadom na problematický areál ZŠ.
Predseda finančnej komisie, p. Lošonský navrhol cenu za meter
štvorcový vo výške 150 eur. Za túto sumu hlasovalo 6 poslancov,
p. Šiška bol proti a p. Tulek a Kalmár sa zdržali. Návrh bol
schválený. Pri záverečnom hlasovaní o celkovom návrhu bolo za 7
poslancov, p. Šiška a Tulek boli proti. Návrh bol teda schválený.
Bod č. 17: Prenájom
časti pozemku registra „C" parc. č. 965/1 vo výmere 100 m2 , k. ú. Rusovce, ako osobitný zreteľ v zmysle
zákona č. 138/1991 Zb. o majetku obcí
Všetkých deväť poslancov hlasovalo
za. Návrh bol schválený.
Bod č. 18: Odpredaj
garáže súp. č. 1195 stojacej na pozemku registra „C" parc. č.
1073/1, garáže súp. č. 1196 stojacej na pozemku registra „C"
parc. č. 1073/2, garáže súp.č.1197 stojacej na pozemku registra
„C" parc. č. 1073/2 so zastavanými pozemkami registra „C"
parc. č. 1073/1 vo výmere 22 m2,
parc. č. 1073/2 vo výmere 20 m2 ,
parc. č. 1073/3 vo výmere 22 m2 ,
k. ú. Rusovce, v zmysle novely zákona č. 138/1991 Zb.
o majetku obcí ako osobitný zreteľ
p. Lošonský chce vedieť, ako to, že
k žiadosti je vypracovaný znalecký posudok, pričom v
predchádzajúcej žiadosti chýbal. Pán Suran, ktorý má o jednu z
garáží záujem je presvedčený o tom, že ide len o formalitu. Ku
téme sa spustila diskusia, počas ktorej mali čo povedať takmer
všetci poslanci. p. Karácsony sa pýtal na majiteľov pozemkov,
pretože podľa neho by bolo rozumnejšie v budúcnosti pozemky
sceliť a predať výhodnejšie v prospech obce. Napokon hlasovalo
proti návrhu 7 poslancov, za bol p. Jenčík a p. Horváth. Návrh
neprešiel.
Bod č. 19: Prenájom
časti pozemkov registra „C" parc. č. 88/2 vo výmere 3 m2 a parc. č. 89/2 vo výmere 3 m2 , k.ú. Rusovce, ako osobitný zreteľ v zmysle
zákona č. 138/1991 Zb. o majetku obcí
p. Šiška položil otázku, či budú
tabule vyzerať rovnako ako tie, ktoré sú umiestnené aj
momentálne, keďže ich dizajn sa mu nepáči. Na to reagoval
starosta, ktorý upozornil, že o vzhľade tabúľ sa môže
debatovať po ich prípadnom schválení. Po krátkej diskusii sa
starosta s poslancami zhodli na tom, že prípadná zmluva o prenájme
by mala byť stanovená na dobu neurčitú s bližšie špecifikovanou
výpovednou lehotou (po porade s právnikmi) a výpoveď môže byť
predložená bez udania dôvodu. Pri hlasovaní návrhu bolo za 8
poslancov, p. Winter bola proti. Návrh prešiel.
Bod č. 20: Schválenie
podmienok verejnej obchodnej súťaže na prenájom pozemku parc. č.
905/4, zastavaná plocha a nádvorie vo výmere 146 m2,
evidovaného v katastri nehnuteľností v registri „C"
na liste vlastníctva č. 1, k. ú. Rusovce formou verejnej
obchodnej súťaže
Pavol Suran z oddelenia správy majetku
MČ Bratislava - Rusovce priblížil, že o pozemok prejavili
záujem dvaja uchádzači. p. Lošonský za finančnú komisiu
vyjadril odporúčanie, aby bol pozemok prenajatý pôvodnému
nájomcovi - pánovi Šimonovi, ktorý ho užíval 20 rokov. O
pozemok však vyjadril záujem p. Tulek a to na základe toho, že
pán Šimon neprejavil záujem ani po výzve. p. Šiška ale navrhol,
či by nebolo možné pozemok rozdeliť medzi pôvodného majiteľa a
nového záujemcu po vzájomnej dohode. Starosta
nakoniec stiahol materiál pre nezrovnalosti.
Bod č. 21: Elektronizácia
služieb bratislavskej samosprávy Projekt hl. mesta SR Bratislava
a mestských častí
p. Jenčík sa vyjadril, že pri
hlasovaní sa určite zdrží, pretože ako mestský poslanec má
znalosti o tom, že o projekte sa stále vie veľmi málo. Samotné
mesto Bratislava vraj na projekt nemá stále dostatočné množstvo
peňazí. Starosta dodal, že on sám si je vedomý toho, o aký
náročný projekt ide. Pán Belohorec bližšie špecifikoval riziká
projektu. Do diskusie sa zapojil aj poslanci Karácsony, Kalmár
a Winter. Pri následnom hlasovaní nebol za nikto z poslancov. 7
hlasovalo proti a p. Jenčík a Golej sa zdržali. Návrh neprešiel.
Bod č. 22: Žiadosť
o zrušenie obmedzenia vjazdu jazdcov na koňoch
p. Šiška bol oslovený jazdeckým
klubom Limit, ktorého členovia chceli požiadať o zrušenie
obmedzení. p. Tulek vyjadril absolútny nesúhlas z dôvodu toho, že
počas minulého volebného obdobia jazdecké kluby nedodržiavali
ani jednu z vopred stanovených dohôd. Po krátkej diskusii, v
priebehu ktorej mu dali za pravdu aj ostatní poslanci, bol návrh
zamietnutý. Proti bolo 6 poslancov, za p. Horváth a Karácsony a
hlasovania sa zdržal p. Šiška.
Bod č. 23: Rôzne -
informácia o stave gaštanov
Na úvod sa vyjadril starosta Dušan
Antoš, ktorý chcel poslancov informovať o aktuálnom stave
gaštanov. Vyrúbaných ich bude celkom deväť kusov, pričom
pôvodne ich malo byť viac ako dvadsať. Namiesto vyrúbaných
gaštanových stromov bude vysadený rovnaký počet stromov
zakúpených v Čechách, pričom suma za jeden kus je zhruba 6000
českých korún. Tento druh stromu je odolný voči škodcovi, ktorý
zničil pôvodné stromy vysadené v Gaštanovej aleji.
p. Winter bola presvedčená o tom, že
starosta Antoš nedostatočne informoval obyvateľov z okolia
Gaštanovej aleje o jeho pôvodnom zámere s výrubom poškodených
stromov, na základe čoho rozhneval tamojších obyvateľov.
Poslankyňa mala problém aj s tým, že k píleniu stromov došlo v
nedeľu, kedy ľudia vyžadujú pokoj.
Starosta Dušan Antoš je presvedčený
o tom, že dostatočne informoval o výrube odumretých stromov,
ktoré sú pre obyvateľov žijúcich v okolí Gaštanovej aleje
životu nebezpečné. Z dôvodu večných nesúhlasov sa ale, podľa
vlastných slov, o situáciu s gaštanmi zaujímal posledný krát.
p. Winter mala otázku k jarnej brigáde
v okolí Rusovského jazera. Chcela vedieť, prečo sa nekoná cez
víkend, ale vo štvrtok. Rada by sa jej totiž zúčastnila aj ona
sama, no práca jej to neumožní. Na to reagoval starosta, ktorý
poznamenal, že keď sa brigády v minulosti konali cez víkend,
nedorazil takmer nikto. No ak sa brigády konajú cez týždeň,
pravidelne sa ich zúčastní niekoľko desiatok ľudí.
Bod č. 24: Interpelácie
Interpelácie
nepodal nikto z poslancov.





Pridať komentár k článku