Môžem poprosiť o vyjadrenie sa p. starostu či náhodou nie je úzsko spätý s fi. ROT s.r.o. napr. ako jeden s konateľov a pod..
Mestská časť je spoluzakladateľom spoločnosť ROT a starosta Dušan Antoš v nej mestskú časť aj bezodplatne zastupuje. V rámci výkonu funkcie konateľa ide v tomto prípade o výkon rozhodovania v mene mestskej časti. Tento stav je v súlade s legislatívnymi predpismi.
Funkcia starostu je funkciou štatutárneho zástupcu, to znamená, že starosta zastupuje mestskú časť navonok na základe zákona.
Oľga Gáfriková
prednostka MÚ
Prosím, aby ste starostlivo zvážili také využitie územia, ktoré by umožnilo vytvoriť v tejto oblasti aj priestor typu tržnice, kde by namiesto nekultúrnych stánkov na hlavnom námestí, ktoré je zrkadlom našej časti, mohli obchodníci v kultúrnych podmienkach pre seba aj zákazníkov ponúkať svoj tovar. Tržničný priestor by umožnil obchodné aktivity v našej mestskej časti regulovať aj rozvíjať zároveň.
Vlado
Bol som prítomný na tomto zasadnutí. Išiel som tam, lebo podľa oficiálneho oznámenia, mala sa riešiť problematika využitia územia v okolí zdravotného strediska. Pred týmto zasadnutím prebiehala verejná diskusia, aj s návrhmi na využitie územia, teda malo by to logiku. Bol som však prekvapený obsahom rokovania, lebo predmetom rokovania bolo výhradne memorandum (určitý druh dohody, resp. zmluvy) medzi MČ Rusovce a ROT s.r.o.. Nič o obsahu využitia územia, okrem toho, že ROT zbúra terajšie zdravotné stredisko a postaví nové, ktoré potom vymení s MČ za pozemky.
Čo iné na tomto území bude realizované, čo obyvateľov najviac zaujíma a o čom by chceli spolurozhodovať, to zostalo utajené. Slovami prítomného zástupcu ROT, tieto zámery nechcú prezradiť, aby si ich neprisvojili iné subjekty.
Zarazila ma "transparentnosť" takéhoto konania MČ, lebo prisúdenie tohto územia vopred vybranej spoločnosti, bez výberového, alebo ponukového konania, nepovažujem za príliš šťastné, ani transparentné. Nehovorím, že ROT s.r.o. nemôže byť vhodným partnerom pre tento projekt, ale keby vyšiel ako víťaz z ponukového, resp. výberového konania, potom by to bolo transparentné. Verbálna argumentácia, že ROT je najlepší, lebo v nej má podiel MČ neobstojí.
Podľa môjho názoru, čo má aj oporu v legislatíve, nakladanie so štátnymi a verejnými prostriedkami, alebo majetkom štátu, či obcí, má byť verejné, transparentné a má byť vykonávané prostredníctvom výberových a ponukových konaní.
Pridať komentár k článku