Bod č. 1: Kontrola plnenia uznesení
Na kontrole plnenia uznesení sa jednohlasne zhodli všetci prítomní poslanci.

Bod č. 2: Multifunkčné ihrisko
Riaditeľka ZŠ a MŠ, pani Marta Bičanová, vypracovala podrobný rozpočet multifunkčného ihriska, ktorý si poslanci naštudovali.
p. Tuleka zaujímalo, koľko presne stála likvidácia bazénu v areáli ZŠ. Riaditeľka odhadla, že mohlo ísť o sumu zhruba 12 tisíc eur.
p. Lošonský za finančnú komisiu odporučil brať na vedomie riešenie splátkového kalendára na dobudovanie multifunkčného ihriska.
Pani Bičanová dodala, že záväzná zmluva o systéme splátok ešte nie je podpísaná. Stretnutie ohľadom zmluvy by mala mať koncom apríla. Poslancom sľúbila, že po ňom ich bude o zmluvných podmienkach informovať.
Po krátkej diskusii všetci deviati poslanci druhý bod zasadania jednohlasne schválili.

Bod č. 3: Návrh dodatku štatútu týkajúceho sa prenesenia pôsobnosti ukladať pokuty podľa zákona č. 282/2002 Z. z, ktorým sa upravujú niektoré podmienky držania psov v znení zákona č. 102/2010 Z. z. na mestské časti hl. mesta SR Bratislavy
Návrh dodatku poslanci schválili jednohlasne, bez diskusie.

Bod č. 4: Návrh všeobecne záväzného nariadenia MČ Bratislava - Rusovce, ktorým sa upravujú niektoré podmienky držania psov na území mestskej časti Bratislava - Rusovce
p. Šiška sa zaujímal o to, že ak by mal 89 dní psa v Rusovciach a na deväťdesiaty deň by ho priniesol do Jaroviec, či by zaň nemusel platiť. Ďalej chcel vedieť, aký je to nebezpečný pes a na základe čoho sa určuje toto označenie. Poslancovi tiež nebolo jasné, prečo by mal dostať pokutu majiteľ psa, ktorý mu utečie po prvý krát. p. Šiška si myslí, že pokutovaní by mali byť iba tí majitelia, ktorí si psov nestrážia a utekajú im pravidelne.
Pani prednostka a p. Belohorec podotkli, že ide o formulácie zákona, s ktorými naša obec nedokáže nič spraviť.
Prítomný policajt, pán Doktorov podotkol, že s majiteľmi psov sa polícia vždy vie dohodnúť a pokiaľ strážcovia zákona vidia, že majiteľovi utiekol pes po prvý krát, tak ho nebudú okamžite sankcionovať.
Návrh po krátkej diskusii schválili ôsmi poslanci, p. Šiška sa hlasovania zdržal.

Bod č. 5: Návrh a) VZN č..../2011 o podmienkach predaja výrobkov a poskytovaní služieb na trhových miestach v MČ BA - Rusovce, b) VZN č..../2011, ktorým sa vydávajú trhové poriadky pre príležitostné trhy a ambulantný predaj na území MČ BA - Rusovce
p. Winter sa zaujímala o to, v akom štádiu je rekonštrukcia parkoviska pred potravinami a či je už určené náhradné miesto pre trhy. Odpoveď znela tak, že ešte si nikto z kompetentných netrúfa odhadnúť presný termín, dokedy budú všetky práce v súvislosti s rekonštrukciou dokončené.
Poslanec Karácsony doplnil, že trhy by sa mali zatiaľ presunúť na betónovú časť, ktorá je tam momentálne.
Po krátkej diskusii všetci poslanci návrh schválili.

Bod č. 6: Súhlas na nákup ojazdeného vozidla pre m. p. RUSEKO formou výberového konania
Poslanec Karácsony priblížil dôvody, na základe ktorých je pre Ruseko potrebné zakúpenie nového, aj keď ojazdeného vozidla.
p. Lošonský nákup odporučil aj za finančnú komisiu pričom podotkol, že nákup nepôjde z rozpočtu obce, ale z rozpočtu Ruseka. Ich prostriedky sa prevedú do rozpočtu Rusoviec a keď sa auto zakúpi, bude tak majetkom obce. Odhadovaná cena vozidla je 7000 eur.
p. Kalmár chce doplniť do návrhu uznesenie, že obec chce zakúpiť automobil do siedmych tisíc eur.
Za upravený návrh boli všetci deviati poslanci, čím ho schválili.

Bod č. 7: Splátkový kalendár pre CRA, spol. s r.o.
p. Lošonský sa ako predseda finančnej komisie vyjadril, že splátkový kalendár odporúča schváliť.
Keďže materiál vypracovala po návrhu starostu Dušana Antoša pani Zrneková, prítomným poslancom vysvetlila, že po tom, ako spoločnosť CRA zostala našej obci dlžná, jej konateľ spočiatku na výzvy nereagoval. Napokon sa ale dohodli, že dlžná čiastka bude do konca kalendárneho roka vyrovnaná.
Po krátkej diskusií, do ktorej sa zapojila aj p. Winter a p. Tulek, bol napokon splátkový kalendár schválený všetkými deviatimi poslancami.

Bod č. 8: Žiadosť o odpustenie pohľadávky vo výške 317,17 € za prenájom časti pozemku parc. č. 90 vo výmere 5,46 m² na umiestnenie novinového stánku za obdobie od 1.1.2009 do 28.2.2010, k. ú. Rusovce
K ôsmemu bodu sa rozprúdila veľká diskusia. František Lošonský sa za finančnú komisiu vyjadril ako prvý. Podľa nej návrh neodporučil. Namiesto toho navrhol splátkový kalendár bez pokuty.
p. Suran z MÚ, ktorý mal prípad na starosti prezradil, ako došlo k nedoplatkom. Keď sa vraj s prenajímateľom novinového stánku snažil skontaktovať ohľadom platenia nájomného, p. Pantuček sa údajne zatĺkal, nedvíhal mu telefón, nereagoval na žiadnu výzvu. Napokon p. Pantuček uhradil iba časť z dlžnej sumy, čo bolo celkom 200 eur. Keďže ale pánovi Suranovi nedoložil potvrdenku o zaplatení, došlo k časovému sklzu, z ktorého vyplývala pokuta za omeškanie.
p. Šiška chcel od pána Surana vedieť, kedy bola s pánom Pantučkom podpísaná nájomná zmluva. Podľa jeho informácií sa totiž podpísala až v roku 2010, pričom ale pán Suran tvrdil, že k podpisu došlo ešte v roku 2008.
Priestor na vyjadrenie dostal aj p. Pantuček, ktorý p. Surana obvinil z klamstva. Vraj sumu nemohol zaplatiť skôr než bola podpísaná nájomná zmluva, k čomu aj podľa jeho tvrdení došlo až v roku 2010.
Predseda podnikateľskej komisie navrhol, aby boli p. Pantučkovi splátky znížené. Do diskusie sa ešte zapojila p. Winter, p. Kalmár, Karácsony a Tulek.
Poslanci napokon hlasovali o pozmeňujúcom návrhu, ktorý podala finančná komisia v zmysle tom, aby bola dlžná čiastka zaplatená formou splátkového kalendára. Mesačné splátky by tak pre p. Pantučka predstavovali 26,43 eura. Tento návrh podporilo 5 poslancov, p. Horváth sa hlasovania zdržal a p. Kalmár, Šiška a Winter boli proti. Návrh bol schválený.

Dodatočne prijatý bod č. 9: Stanovenie ceny v zmysle znaleckého posudku 41/2011 a schválenie súťažných podmienok vypísaním verejnej obchodnej súťaže na odpredaj pozemku parcelné č. 136 zastavaná plocha a nádvorie vo výmere 676 m2 evidovaného v katastri nehnuteľností v registri E a stavby nachádzajúcej sa na pozemku strediska E, parcela č. 136, katastrálne územie Rusovce.
p. Karácsony v úvode poznamenal, že ide o bod, ktorému sa poslanci venovali na predchádzajúcom zastupiteľstve, ale neboli presne stanovené podmienky súťaže.
p. Šiška sa sťažoval na to, že nie je predložený celý znalecký posudok, ale iba jeho prvá a posledná strana.
p. Lošonský sa p. Surana, ktorý nechal vypracovať znalecký posudok pýtal, prečo mu trvalo dva týždne, kým o vypracovanie znalca oslovil. František Lošonský ako aj Marián Šiška boli presvedčení o tom, že p. Suran mal podať žiadosť o vypracovanie znaleckého posudku hneď po minulom zastupiteľstve. Vďaka tomu by bol včas vypracovaný a tak by si ho mohli poslanci pred súčasným zastupiteľstvom dostatočne naštudovať.
p. Suran, ktorému dala za pravdu aj prednostka úradu, sa bránil najmä argumentom, že odhadca, ktorého oslovil, skôr posudok vypracovať nemohol z dôvodu časovej zaneprázdnenosti a tiež preto, že musel najskôr vykonať obhliadku parcely.
p. Kalmár sa vyjadril, že z jeho pohľadu ide o nedotiahnutú robotu zo strany MÚ.
p. Tulek navrhol, aby boli podmienky súťaže doplnené o technický dodatok v znení - ponuky do súťaže musia byť doručené do 13. mája najneskôr do 12:00 hod.
Keď chceli poslanci hlasovať o novom znení návrhu, museli najskôr zrušiť bod 138, ktorý odhlasovali na predchádzajúcom zastupiteľstve.
Po diskusii sa hlasovalo o zrušení návrhu 138 a o schválení predaja s minimálnou cenou 120 tisíc eur s doplnenými súťažnými podmienkami. Za bolo 7 poslancov, hlasovania sa zdržal p. Šiška a Tulek. Návrh prešiel.

Bod č. 9: Rôzne

Sčítanie ľudu
V bode rôzne najskôr pani prednostka dopodrobna popísala podmienky, ktoré sa budú musieť dodržiavať pri nadchádzajúcom sčítaní ľudu. Verejnosť o nich bude informovaná dostatočne vopred prostredníctvom informačných letákov.
p. Kalmár navrhol, aby boli na letákoch uvedení sčítací komisári menovite, prípadne aj s fotografiami.
p. Šiška sa zaujímal o to, na základe čoho budú komisári, ktorých bude v Rusovciach deväť, finančne ohodnotení.

Čerpacia stanica
Predseda stavebno - bytovej a dopravnej komisie, p. Tulek podotkol, že dostal návrh na vybudovanie čerpacej stanice na konci Rusoviec, ktorým sa bude v rámci svojej komisie zaoberať. Poslanec Tulek ďalej navrhol, aby boli voči pánovi Suranovi vyvodené dôsledky, keďže vo svojej práci často chybí.

Rekonštrukcia parkoviska
Jozef Karácsony sa vrátil ku revitalizácii parkoviska pred miestnymi potravinami.
p. Kalmár navrhol, aby boli zmluvné termíny na dokončenie jednotné - namiesto 30. apríla zmenené na dátum 13. mája.
p. Horváth sa zaujímal o to, či sa ráta aj s presunom PNS a zelovocom za budovu potravín, pretože sa mu to nezdá ako rozumný nápad. p. Karácsony odpovedal, že nad takýmto riešením sa uvažuje, ale ešte o ničom nie je definitívne rozhodnuté.
Poslanci po diskusii hlasovali o jednotnom termíne - 15. máj, v prípade budovania nového trhoviska. Hlasovali zároveň aj o jasnom stanovení, že nejde o odstránenie stánkov spred budovy potravín, ale iba o ich presun. Návrh podporilo 7 poslancov, Jenčík a Tulek už boli neprítomní.

Gaštanová alej
Po hlasovaní o slovo požiadal p. Mokráň, ktorý sa spolu s bratom snaží vypracovať dokument, v ktorom by boli definované všetky náhradné výsadby Gaštenovej aleje. Keď bude návrh hotový, posunie ho poslancom na posúdenie a prípadné schválenie.

Práca mestskej polície
p. Šiška požiadal prítomného policajta, pána Doktorova, či by bolo možné, aby namiesto ročnej správy o výkone práce spisoval správu štvrťročne. Pán Doktorov s návrhom súhlasil.

Sporné kontajnery
O slovo požiadal pán Strýček, ktorý pracuje na Ministerstve životného prostredia a má na starosti odstraňovanie použitých batérií. Popísal možnosti riešenia bezpečného odstraňovania batérií. Zároveň upozornil na to, že umiestňovanie kontajnerov je v Rusovciach v rozpore so zákonom.
p. Karácsony reagoval, že za umiestnenie kontajnerov zodpovedala firma Asekol, ktorá preukázala potrebné povolenia na umiestňovanie kontajnerov.
p. Strýček podotkol, že práve firma Asekol je neseriózna a preto ju preveruje samotné ministerstvo. Ako možné riešenie navrhol uzamykanie kontajnerov. K odpadu totiž nemôže byť voľný prístup.
Pani prednostka podotkla, že vec sa už rieši, keďže o celej situácii rokovala s prednostkou z obvodného úradu.

Zastupiteľstvo online
p. Šiška navrhol, či by nebolo vhodné, aby sa rokovania miestneho zastupiteľstva vysielali naživo na internete. Poslanec si podľa vlastných slov uvedomuje, že obecný rozpočet by tento nápad nepokryl a tak navrhol, že naň nájde sponzorov.

Bod č. 10: Interpelácie
Interpelácie podal poslanec Marián Šiška.